首页 > 读书学术 > 测量与选择

测量与选择

2005年10月16日 | 作者: 蝶舞

听J老师的课,课程内容因为充满量表、指数、效度、信度等社会科学调查用语而显现出与人文学科的距离美。这些内容正好跟我翻译过的书、读过的书中的某些章节呼应对照,所以听来常有会心之感。

这些社会研究设计的根本是通过测量的方式来科学地评估某事某物,强调的是测量结果的正确性和可重复性。然而,J老师说:“其实,数据产生的过程充满选择。”也即,数据的构成和分析都存在测量者(coder)的主观因素。很多年前,我在分析纪录片的基础上讨论了世上并无绝对的“真实”一理。J老师的意思似乎与此相类。

在看《matrix》时,我对Oracle的感情从亲近一直发展到郁闷,皆因她从未指出明路,只是让Neo做出选择。最后的最后,我想这是对的,何尝有绝对的最佳道路呢?不过是选择,然后承受选择的结果。当然,这跟J老师的意思就不相类了。

J老师还提起了一句名言:“测量只对你想要测量的东西是敏感的。”一并记下。


——转载请保持相同授权方式即"署名-非商业性使用-相同方式共享",并注明:
本文来自FishHappy.com,原文链接 http://fishhappy.com/2005/10/16/64/

读书学术 方法, 测量


  1. 目前还没有任何评论.
  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
订阅评论 | 推荐去Gravatar注册头像,跨网站通用哦。
插入表情:emoticons
shaun the sheep