如火如荼的博客大赛
前两天妈妈出去买菜突然心血来潮买了份《新京报》,于是看到了对正在进行中的博客大赛的报道。新浪、搜狐齐头并进,当然也少不了方兴东的博客中国。意外看到horse同学名列海选参赛选手之列,并被引用了一句话,意为参加大赛的目的是增加自己的曝光率,让更多的人来看自己的blog。horse早已在水木之外开辟了广阔新天地,更新频繁,大有作为。也看到长久以来被maomy同学订阅的名博keso的话,大意是,国内的博大都集中于个人私密情感类,国外的博更多关心国家大事,政治经济啥啥,所以国外的博的形式更值得采取。他讲这番话的时候,脑海中是否有意无意浮现出比他还富盛名的木子美或竹影青瞳,以及取得国际名声的巴格达blogger,就不得而知了。
对男人这种“一心做大事”的狭隘思路,从来感觉莫名其妙。
要想参加新浪的大赛,自然首先要是新浪的注册用户。故有人曰,这场大赛实则各大门户网站笼络博客资源之举。余华被笼络了。没什么要紧。这些年长作家也需要有人普及一下互联网的新应用。但打开其它相关网页粗略一看,只觉心中悲哀兼凄凉。一直觉得,写blog是每个草民的权利,blog的美好之处亦在于其自发性和完全的自由。然而大众媒体令人恶心的方方面面竟假借形式为去中心化的互联网实则早已成为大众媒体的新浪入侵到原本纯洁的blog。尽管木子美和芙蓉姐姐等诸多热门话题皆因blog而起,但blog始终未向政治和财富低头,具有村姑的简单纯洁性(方兴东的不和谐之声世人尽知且不去说他)。但男人、权力和资本一插手,事情就糟糕了。某些人终于通过热炒博客概念搞到风险投资,为了赚钱,更要疯狂推动所谓博客经济。拜托!可不可以不要什么都跟经济挂钩?无所不在的赚钱做秀机器潘石屹也来到了新浪要写博;号称新新人类的郭敬明第一次在新浪写博,兴奋极了,圡;张海迪阿姨像我一样身残志坚,亦是新浪网罗的代表某方声音的著名人物……blog为啥要搞成春节联欢会?道理我明白,就是无法接受。
知名博客安替出来说话,提出坚持博客发展精英论。什么精英论?他的精英论就是站在赚blog阅读者的钱的立场上,卖弄舆论领袖的概念,也即通过他这样的所谓知名博客、所谓舆论领袖,吸引读者订阅其每日言论,从而替投资商赚大钱。男人总是难忍屈原香草投君的情结,一旦不得志便如弃妇秋扇一般;亦像公猫一样,难忍四处撒尿画地盘的冲动,而不顾尿骚四溢。当我看到他说,“新浪和其他新闻门户网站,是极好的制造意见领袖地位的平台,有了话语权力,什么商业模式不都是跟着派生出来的吗”,作为一个blogger,我认为他违背了blog的全部精神。
心中只有茫然和悲哀。我还能往哪里去?
自己的blog自去年年初草创,迄今已近两年,交到朋友无数,恢复练笔良习。从水木起家,因水木倒塌而转战blogbus,因blogbus功能不全而选择blogsome,因blogsome被中国封杀而转回新水木。曾选择水木的个人空间放置照片,后因故换flickr,flickr却又一度不能链接,现在再度换回新水木。感谢所有朋友和读者一路跟着转战,忍受不出现的图片。而寻寻觅觅,不为谋求名利,只为找到一个稳定放心的托管商,只为读者都能善意耐心。新水木已是最好,却无法让没有注册id的人留言,也无法让google搜索到,因为是公益事业,新水木的blog管理员中已没有负责技术的人;其它托管商中,或是链接速度太慢或是字体界面太不舒服功能太少;而著名门户网站,一已赤裸裸商业化至此,甚至庸俗到和《南方都市报》联合搞命题征文,让博客们谈饭局和活着,优秀者将获得发表,是不是,有一天的命题博文将是《记我最难忘的一件事》?
我们还能往哪里去?像我这样平静耕耘自己后花园的大多数blogger能往哪里去?可不可以让我们远离资本与权力?远离话语权和舆论领袖?
我只要不被利用的自由。
——转载请保持相同授权方式即"署名-非商业性使用-相同方式共享",并注明:
本文来自FishHappy.com,原文链接 http://fishhappy.com/2005/10/17/63/ 。



最新留言