牢骚鬼话（1）
1.如果一个人的论文中尚频繁出现错别字、语法错误（主动语态与被动语态从句混杂，主语不一致等），这个人有何资格成为人文社科类的教授？如果行文做不到客观与克制，充满由自身党派、信仰、阶层所决定的偏见与谩骂，只有论点没有论据与论证，这篇文章何以成为一篇合格的学术论文，何以能够发表？
2.翻译家已死。当代已无翻译家，只有译者。曾经翻译是少数精通外语者从事的崇高职业，现在是大部分粗通英文者沽名钓誉的产物。不懂专业且无能力把关的编辑手下面世的译书，大部分只能聊做参考。思想与经典常常毁于粗糙译者之手，叫人惋惜。过去的译者至少认真读过原著，并将自己读懂的部分用人话说出来，如果有错误的话，错误出在理解层面，可以原谅；现在的译者，错读的部分无穷多，且不讲人话，由于自身素质的缘故，也讲不出通顺的人话，大多不可原谅。
3.做学问的人不要自我吹嘘。吹嘘出不来学问，不讲真话、添油加醋，也很容易被人发现。比如未获得博士学位者提前几年称自己博士，明明是副教授却在名片上用中英文印上“教授”，以博士生身份去国外某校访学却在国内说自己是该校的“特约研究员”并和xx名教授在同一个教研室……是真觉得世上有不透风的墙么？
——转载请保持相同授权方式即"署名-非商业性使用-相同方式共享"，并注明:
本文来自FishHappy.com，原文链接 http://fishhappy.com/2008/10/03/941/ 。
浮躁+功利，计算机方面的翻译书籍更是没法看
天哪，我以为计算机方面的书会好一些，毕竟数字与程序自己有逻辑，可以看懂，原来也不比人文社科的好？
译的那叫一个逻辑混乱，出版社为了省钱，随便找个在校学生译，而译者很多根本不是计算机专业的，名词都不懂甚至译的很奇怪，其译本的品质可想而知了。我就认识研究物理的人翻译COM，ft死了，给他们的酬金也是很低的，所以恶性循环。最后大家一致认为计算机的书还是原本最容易读。
sigh,现在出版社给译者的费用确实非常低。直接导致我再没有兴趣接受译书的工作，除非书很薄，又是本领域非常重要的著作。如果出版界普遍把经济效益最大化（成本最低）放在首位，并且牺牲质量的话，那就太可悲了。